Jive Records impide que André 3000 aparezca en el disco de Big Boi
Hace unos días se hizo público el tracklist del primer álbum en solitario de Big Boi, tras ojearlo vemos que en ninguno de los temas aparece André 3000, su compañero en Outkast
Inicialmente estaba previsto que Sir Lucious Leftfoot: The Son of Chico Dusty lo editase Jive Records, sello que ha editado los anteriores trabajos del grupo, sin embargo, tras pasar varios años y no cuajar el asunto Big Boi decidió irse —literalmente— con su música a otra parte y llegó a un acuerdo con Def Jam para sacar su disco a través de ellos. En dicho álbum se incluían un par de colabos (Royal Flush y Lookin for Ya) con André 3000, la otra mitad de Outkast, pero parece ser que dichos temas no aparecerán ya que al estar Outkast firmado como grupo en Jive Records el sello puede impedir legalmente que esos temas aparezcan en el disco.
En estos días ha sido el propio Big Boi en una entrevista realizada por GQ quien se ha mostrado bastante molesto con la situación, dando los detalles y amenazando con que si Lookin for ya finalmente no hacía su aparición en el disco lo acabaría filtrando por internet.
GQ.- Así pues, como grupo Outkast firmó con Jive, ellos son capaces de impedir legalmente que ambos trabajéis juntos?
Big Boi.- Au contraire! Ellos no pueden impedirlo. Au contraire. O bien vamos a hacerlo de la manera correcta, o sino vamos a hacerlo a mi manera. ¿Como quieres hacerlo? La sed de los fans se apagará. Ya sabes, no soy un extraño con internet, baby. Así que ya sabes que tiempo es. La sed de los fans se apagará.
Y tras estas declaraciones no ha pasado ni un día y ya podemos oir el tema en cuestión gracias a los compis de RapRadar.
Descarga: Big Boi - Lookin' For Ya (con André 3000 & Sleepy Brown) | Mediafire
24 Comentarios
Para que esto no sea off topic completamente, el tema mola bastante, pero bueno, qué demonios, es que son Outkast, mal no podía estar.
@Fisher
¡ERROR! Solo ya no lleva tilde salvo en casos de posible confusión ;) Citando el DPD:
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación, no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
Bueno, quizás haya sido coproducido por Paul McCartney o Soma quien sabe... pero si lo produce mi buen amigo Boi-1da pues olé, ya ha semi-enmendado aquel aborto de beat...
@Fisher
Ahora puede ponerse o no. La recomendación de la Academia es que no la pongas, salvo que haya posibilidad de confusión. En ese caso que pones, ambas opciones tendrían sentido: "Estaré solo un mes" (sin nadie) o "Estaré sólo un mes" (solamente), por eso es necesario usarla. La norma nueva es un tanto rara, sí, pero es lo que hay. Ya te digo, ponerla no es un error aunque no sea necesaria, pero no ponerla tampoco y está más recomendado.
Las clases de Lengua al msn xd
Deja tu comentario
Registrate para dejar un comentario.