Hip-Hop Nacional

Los Chikos Del Maíz responden a ABC y La Razón (actualizado)

Por: jävi08 de abril de 2010 @ 12:54

Los Chikos del Maíz

Ayer nos enterabamos vía @erreape de que los diarios ABC y La Razón habían publicado sendos artículos en los que entre otras cosas se tachaba al grupo Los Chikos del Maíz de pro-etarras, a cuenta de que el grupo actuará en el concierto por la república que organiza el Ayuntamiento de Sevilla. Estas son algunas de las abrumantes afirmaciones de dichos diarios:

Pero hay más. También interpretan textos que atentan contra la dignidad de la mujer, a la que tratan como simple objeto sexual

Las letras de sus canciones, en las que brilla por su ausencia la metáfora, están minadas de referencias en favor de las acciones terroristas. «¿Te emocionó el vuelo de Pedro Duque? A mí el de Carrero Blanco»; «me duele el 11 de septiembre, no por las torres gemelas, por el derrocamiento de Allende»; «terrorismo no es ETA, es Belén Esteban enseñando las tetas»;

Las letras de sus canciones están plagadas de insultos y descalificaciones contra lo que a su juicio representa a los «aparatos ideológicos del estado capitalista». Así, en el  tema «Trabajador@s», afirman que «el golpe de Tejero fue un montaje del Rey», «la boda del Príncipe la vieron 25 millones de personas, mientras moría una familia en el estrecho», «Aznar es un asesino», «los curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas» o «cada día se vende mierda en los kioscos, lleva por nombre LA RAZÓN».

En respuesta a tal compendio de absurdeces, Los Chikos del Maíz han publicado el siguiente comunicado (vía Fauna Press y el propio Nega de LCDM):

Comunicado de LOS CHIKOS DEL MAÍZ. 07/04/10

Ante los ataques de la derecha mediática Los Chikos del Maíz manifiestan:

Su estupor y perplejidad ante el titánico esfuerzo de recopilación de datos, declaraciones y análisis en profundidad de nuestras letras, por parte de los inefables periodistas de los diarios ABC y La Razón. (El resto de diarios burgueses se han dedicado a repetir como monos el teletipo de la agencia EFE, sin ni si quiera contrastar la más mínima información, lo cual demuestra el grado de profesionalidad de los mass media españoles, el copia y pega hace estragos). 

Nos reconforta pensar en la imagen de un periodista de ABC o La Razón (con su corbata y su gomina cortijera, o su melena de mechas pepera y sus pendientes de perla) bajándose nuestros temas para posteriormente escucharlos en su Ipod o en su potente equipo Hi-fi.  Como son periódicos serios, tan serios que no dudan ofrecer especiales a sus lectores en torno a la pasión de nuestro Señor Jesucristo, las mismas fechas en las que en Ginebra se pone en marcha el acelerador de partículas que simula el origen CIENTÍFICO  del universo, el derroche de medios y el ejercicio de investigación periodística ha sido verdaderamente encomiable. No deja de ser curioso que no investiguen con tanto afán las informaciones que llegan de Cuba, con dos golpes de clic y contrastando un poco la información, hubieran llegado a la más que obvia conclusión de que Orlando Zapata no era un preso político, sino un preso común que se encontraba entre rejas entre otras cosas, por falsificar moneda y por abrir la cabeza a un vecino con un machete. Sin olvidar que entre sus reivindicaciones «políticas» se encontraba una televisión en la celda y un teléfono móvil, vamos lo habitual en una prisión, pero nos estamos yendo por los cerros de Úbeda.

«Los aparatos ideológicos del estado capitalista» no es ningún concepto que nos hayamos sacado de la manga señores periodistas, es el título de un libro de Louis Althusser, uno de los filósofos más importantes del siglo XX, libro que se puede encontrar en cualquier librería, biblioteca o universidad, cosa que sabrían si leyeran teoría política más a menudo y no los especiales sobre religión sin la menor base empírica que vomitan sus diarios. De la misma forma, que «la boda del Príncipe la vieron 25 millones de personas, mientras moría una familia en el estrecho» es un hecho científico y objetivo y a nosotros nos repulsa por ser inmoral. «Los curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas» es (aunque a ustedes les importe un pimiento e intenten silenciarlo) otro hecho objetivo: entre las archidiócesis de EE.UU, Irlanda y Alemania, suman más de 5.000 casos y denuncias, una cifra aterradora, por tanto que los curas quieran prohibir los condones mientras meten mano a criaturas es otro hecho objetivo, deplorable pero objetivo.

Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?

Nosotros,  aborrecemos y condenamos abiertamente la violencia del grupo armado ETA, ustedes que nos critican con tanta ferocidad, ¿condenan de la misma forma 40 años de Franquismo? Ya sabemos la respuesta, el señor Mayor Oreja nos dio una lección de derechos humanos al negarse en rotundo a condenarlo, lo mismo que el Partido Popular en el Parlamento Europeo, qué vergüenza. Claro que no condenar el franquismo no es delito, a diferencia de no condenar los atentados de ETA que sí lo es.

Por último apuntar que el trabajo de investigación periodística no ha sido tan completo como a ustedes les gustaría, ha sido más bien lamentable y no se sostiene se mire por dónde se mire. Es un gravísimo error tildar alegremente a un grupo de música de “proetarras” cuando ese mismo grupo tiene una letra que dice: «Me cago en la Ikurriña y en la Rojigualda», en claro mensaje internacionalista y repudiando todo tipo de banderas y fronteras, curiosos proetarras… Hasta un niño de 14 años sabría que un simpatizante de ETA no cantaría eso en una canción. Pero a ustedes no les pagan por ser profesionales, les pagan por reproducir la ideología dominante y preservar los intereses de los anunciantes. Si son periodistas seguro que en la carrera estudiaron a Harold Laswell, a Paul Lazarsfeld, La escuela de Frankfurt… Les tiene que sonar de algo esto de los anunciantes y la ideología dominante ¿verdad? Resulta que nosotros somos estudiantes de comunicación y periodismo (casualidades de la vida) y según nuestros profesores ustedes han cometido todos y cada uno de los errores y abusos que puede cometer un periodista; tergiversación, manipulación, nulo contraste de fuentes e informaciones…  Por eso ni si quiera se han molestado en preguntar directamente a los implicados si dichas acusaciones tan graves, eran fidedignas. Así les va, la prensa escrita se hunde estrepitosamente: el pueblo está harto de vuestras mentiras.

Un saludo cordial de Los Chikos del Maíz.

Actualización: según nos informa de primera mano el propio Nega, el grupo ha recibido una denuncia presentada ante la Audiencia Nacional a manos de VCT (Voces contra el Terrorismo). Quedá por ver si la denuncia se admite a tramite o no.

Además otros medios de comunicación alineados con la misma cuerda política tales como Libertad Digital se están sumando a la campaña de acusaciones contra el grupo.

Mientras tanto, otros medios de tirada nacional como el diario Público se están haciendo eco de la noticia.

96 Comentarios

Default-avatar
Rypio hace alrededor de 14 años

Disculpad por decir que no se peude decir totnería y yo incumpliendo lo qeu digo también atribuyó decir que es una tontería, fue un lapsus calami. He vuelto a postear, porque seguramente alguien utilizará de argumento que no soy quien para decir que "no digan totnería cuando lo he dicho unas líneas más adelante."

Default-avatar
metarap hace alrededor de 14 años

"saber que es lo veraz es practicamente imposible"

Creo que lo que buscas es alguien que desmienta lo que no te gusta y de eso si te fias, no quiero menospreciar tu intento, esta muy bien tener diversas fuentes para poder tener una idea mas completa pero al final tampoco vas a estar seguro de nada.

¿Puedes decirme un medio fiable?, mejor ni lo intentes, tu no te quieres tragar al ABC, La razon, El pais, seguramente prefieres tragarte a otros por tu ideologia, sea la que sea y por tus comentarios te los tragas con mucho gusto llegando a defender lo indefendible, sino defiendes a Stalin lo disimulas muy bien quitando relevancia a sus peores hechos y desviando la atencion a los Zares o Hitler como cuaquier politico.

Eso de que "alguien" nos quiere hacer creer una parte de la moneda tambien es verdad, casi todos los intentan, algunos como tu mismo con mucho afan, porque la informacion "alternativa" ¿la debo buscar en publicaciones tildadas de ultraderecha por la prensa desinformada?

PD: Todo esto intenta ser constructivo espero no ofender aunque quizas parezca lo contrario

Default-avatar
Rypio hace alrededor de 14 años

Nombro a África como estados ejemplos donde se vive peor, por eso nombro Venezuela dado que TAMPOCO ES COMUNISTA, y el tercer mundo, se llama así porque el segundo mundo era comunista, no por la situacion socio-económica, gran error muy común entre mucha gente. Piensan que el primer mundo es el de los ricos, cuando es el mundo capitalista, el segundo es el mundo comunista y el tercero el resto.

Pero bueno, si te encabronas y arguyes que solo miro en mi nariz, creo que queda claro quién está dispuesto al diálogo tranquilo y sosegado y quien no. Creo que nuestras palabras hablan mejor que las ideas que se nos presuponen.

Default-avatar
Ligriman hace alrededor de 14 años

Ahora no tengo tiempo, cuando vuelva de entrenar os contesto xD

Default-avatar
Ligriman hace alrededor de 14 años

Un par de cosas antes de irme.

1: Creo que he dejado claro que no soy comunista y que no defiendo a Stalin ni a Hitler, pero como bien he dicho hay muchas cosas de Hitler y Stalin que no sabemos. Con esto quiero decir que aunque fueran unos hijoputas también hicieron cosas buenas (AMBOS) y no tenemos que tener nigún tipo de prejuicio en decirlo.

2: Con que me encabrono quiro decir que me voy a poner escribir 900 parrafadas y no me aptece, y bueno Venezuela es Socialista y Bolivariana a si que pensaba que lo decias por eso.

3: Metarap lo que me referia es que para sacar una idea clara deberíamos conocer varios puntos de vista y luego si ya sacar nuestra conclusion, que posiblemente en algunos casos sea la misma que nos han intentado vender. Solo digo que hay que ir mas haya de lo que tenemos mas "a mano"

4: Yo leo a Bakunin y a Chomsky asi y también lo defiendo asi que porfavor no me martiriceis... y os recuerdo que los que estais poniendo -1 a mis comentarios para que salgan como Spam sois vosotros y no yo asi que discurso de libertad andais predicando.

Luego os contesto con mas tiempo y tranquilidad.

Default-avatar
Ligriman hace alrededor de 14 años

corrigo la penultima frase: asi que qué discurso de libertad de expresion estais predicando?

Default-avatar
Jose28000 hace alrededor de 14 años

Ligriman, yo no he dicho que mi familia lo sepa todo, es más, esto es lo que dije en mi último comentario "Ligriman, los datos de Cuba que te he dado son los que me comenta mi familia cubana, igual es una realidad que sólo viven ellos, quien sabe."

Yo sólo voy a hablar de lo que se, no puedo hablar de algo que desconozco, si tu de verdad sabes sobre Cuba (que no lo dudo), habla de la realidad que conozcas de ella, yo conozco esta y es de la que hablo.
Paz.

Default-avatar
Ligriman hace alrededor de 14 años

Haber voy a contestar uno a uno, pero primero algo en general para todos. Como ya he dicho no me considero comunista sino abiertamente antisistema. Antisistema capitalista que nos oprime, anti-imperialismo, antiglobalizacion,antifascista, anti-muchas cosas... Lo que me pasa es que me jode ver criticas al debil (al debil quiero decir al punto de vista que nadie está defendiendo)sobretodo cuando no se tenie una base solida, sino simplemente lo que han oido por ahi, y no se han molestado en investigar. No lo digo por niguno de vosotros en especial, seguramente muchos tengais muchisimos mas conocimientos que yo pero esque estoy aburrido de oir "el comunismo es malo mira stalin mato a muchos", "o el anarquismo no es viable porque cada uno hace lo que quiere..." No se si me explico. Seguramente si todos fuerais comunistas y estuvierais criticando el anarquismo yo estaría defendiendo a bakunin y compañia(si esque con tal de llevar la contraria... xD)

Bueno aclarado esto voy persona por persona:

Metarap: creo que te he contestado en los punto de antes de todas formas ahora entenderas por que he dicho que Stalin ha hecho cosas buenas (en la contestacion a rypio.

Jose: Siento haber malinterpretado tu último comentario pero sinceramente había notado una cierta ironía un poco despectiva, por eso te he dicho eso, quizas he leido demasiado entre lineas. Te pido disculpas.

Rypio:
Bueno de entrada, voy a intentar resumirlo todo brevemente asi que es posible que se me pase algo. Bueno como ya he dicho creo que hay que salirse de decir este era un hijo puta o como dices tú santificarlo. Entonces no lo voy a santificar ni mucho menos, pero escucha, es cierto que Stalin reprimio rebeliones, como la semi-burguesa en Krondstand, de acuerdo. Pero otras muchas rebeliones que reprimio fueron a el ejercito negro que estaba a merced de los alemanes imperialistas. Vale hasta ahi supongo que estamos de acuerdo. También estoy de acuerdo en lo de que mato a unos 600000 (esto obviamente no habla a su favor), pero recordemos que en españa (por dar un ejemplo pero podriamos hablar de victimas en la actualidad) mataron 150000 (recordemos que españa tendria como 10 veces menos habitantes y fue en un periodo mas corto), perfecto. Ahora te comentaré alguno de las cosas buenas que hizo Stalin (aunque no las quieras ver)
1: Se logró jornada laboral de 7 horas.
2: Mejoraron mucho los salarios.
3: El analfabetismo descendio.(no me acuerdo del porcentaje, ya lo buscaré)
4: Las familias obtuvieron viviendas gratuitas.
5: Se escolarizaron todos los menores de 14 años.
6: Se lucho contra el fascismo.
etc.

Bueno con esto creo que ya he dejado bien claro lo que quiero decir, que estoy cansado de algunas criticas sobre el comunismo (poco fructiferas) cuando como ya he dicho el capitalismo es la razon de el mayor numero de muertes en el mundo. Primero deberíamos acabar con el enemigo en comun y luego ya resolver las diferencias entre las demas ideologias, la union hace la fueza, no? xDD.
Respecto a lo del tercer mundo estoy de acuerdo, 3 mundo se denomino en la guerra fria a los que no estaban alineados a nigun bloque, pero, ¿qué paises eran esos? los subdesarrollados, estaremos en eso de aceurdo, no? De todas formas a mi ahora mismo ese concepto (tercer mundo) me parece deprimente, aparte de poco etico, que se siga utilizando. Pero bueno eso es cosa mia.

Respecto a la violencia:
Estoy de acuerdo que la violencia debería ser lo último, pero a veces no queda más, si no piensa que ni siquiera nosotros no viviriamos como ahora. Si en cada una de las revoluciones durante toda la historia (monarcas despotas, monarquias, dictadores, zares, etc..) se hubieran disparado rosas y claveles, ¿que sería de nosotros ahora? Y respecto a Marx lo mismo, creo que independientemete de si compartes sus pensamientos o no le debemos una jornada laboral de 8 horas, más derechos para las mujeres, mejores condiciones laborales, libertad de reunión, entre otras cosas... y creo que eso es de agradecer, ¿o acaso a alguno de vosotros os gustaría trabajar 15 horas al día?

Conclusion:
Este tema es muy extenso y muy complicado de debatir, y mas en un foro. Habría que analizar infinidades de cosas. Yo estaría encantado de debatirlo con cualquiera de vosotros, es más si algun dia os pasais por vitoria nos vamos a un bar y lo debatimos.
He escrito tanto que seguro que me dejo mas de una cosa que decir pero bueno no me da para más. Me parece que este no es el sitio mas adecuado para debatir más esto, desde luego si quereis mas debate, podemos buscar otro metodo que a muchos (ya que esto es una web de Hip hop) supongo que no les interesará y les estaremos aburriendo.

Saludos y fuerza que el enemigo avanza xD

PD: Todas mis opiniones las digo desde la mayor humildad y respeto posible, que no os pase como a mi con Jose que leeis demasiado entre lineas xD. Espero no entrar en malos royos con esto.

Default-avatar
Ligriman hace alrededor de 14 años

De verdad que siento semejante barbaridad de texto, por favor no me sigais el rollo que puede crearse un cataclismo en la base de datos XDDD

Default-avatar
BUSKI hace alrededor de 14 años

vosotros si que dais pena todos....verguenza os tenia que dar apoyar a esta peña

Deja tu comentario

Registrate para dejar un comentario.